| 1 |
Memperkuat Infrastruktur Untuk Mendukung Pengembangan Ekonomi dan Pelayanan Dasar |
Rasio Elektrifikasi (%) |
Persen |
100 |
|
|
| Persentase Luasan Kawasan Kumuh (%) |
Persen |
7.08 |
|
|
| Rasio Konektivitas Antar Wilayah (%) |
Rasio |
0.703 |
|
|
| Persentase Kinerja Irigasi Kewenangan Provinsi |
Persen |
31.5 |
|
|
| Persentase Cakupan Sanitasi Layak |
Persen |
81.54 |
|
|
| Persentase Cakupan Air minum Layak |
Persen |
100 |
|
|
| Persentase Kondisi Mantap Jalan Provinsi |
Persen |
71.5 |
|
|
| 2 |
Meningkatnya Kualitas Tata Kelola Pemerintahan |
Indeks Kualitas Perencanaan |
Kategori Baik |
0 |
|
|
| Nilai Pengawasan Kearsipan |
Nilai |
98 |
|
|
| Indeks Sistem Merit |
Indeks |
300 |
|
|
| Opini Pengelolaan Keuangan |
WTP |
0 |
|
|
| Nilai SAKIP |
BB |
0 |
|
|
| Nilai Maturitas SPBE |
Persen |
3.25 |
|
|
| 3 |
Meningkatnya Kualitas Tata Kelola Pemerintahan |
Indeks Kualitas Perencanaan |
Kategori Baik |
0 |
|
|
| Nilai Pengawasan Kearsipan |
Nilai |
98 |
|
|
| Indeks Sistem Merit |
Indeks |
300 |
|
|
| Opini Pengelolaan Keuangan |
WTP |
0 |
|
|
| Nilai SAKIP |
BB |
0 |
|
|
| Nilai Maturitas SPBE |
Persen |
3.25 |
|
|
| 4 |
Meningkatnya Kualitas Tata Kelola Pemerintahan |
Indeks Kualitas Perencanaan |
Kategori Baik |
0 |
|
|
| Nilai Pengawasan Kearsipan |
Nilai |
98 |
|
|
| Indeks Sistem Merit |
Indeks |
300 |
|
|
| Opini Pengelolaan Keuangan |
WTP |
0 |
|
|
| Nilai SAKIP |
BB |
0 |
|
|
| Nilai Maturitas SPBE |
Persen |
3.25 |
|
|
| 5 |
Meningkatnya Kualitas Tata Kelola Pemerintahan |
Indeks Kualitas Perencanaan |
Kategori Baik |
0 |
PROGRAM PENGEMBANGAN SUMBER DAYA MANUSIA |
Rp.3,267,865,909 |
| Nilai Pengawasan Kearsipan |
Nilai |
98 |
|
|
| Indeks Sistem Merit |
Indeks |
300 |
|
|
| Opini Pengelolaan Keuangan |
WTP |
0 |
|
|
| Nilai SAKIP |
BB |
0 |
|
|
| Nilai Maturitas SPBE |
Persen |
3.25 |
|
|
| 6 |
Meningkatnya Kualitas Tata Kelola Pemerintahan |
Indeks Kualitas Perencanaan |
Kategori Baik |
0 |
|
|
| Nilai Pengawasan Kearsipan |
Nilai |
98 |
|
|
| Indeks Sistem Merit |
Indeks |
300 |
|
|
| Opini Pengelolaan Keuangan |
WTP |
0 |
|
|
| Nilai SAKIP |
BB |
0 |
|
|
| Nilai Maturitas SPBE |
Persen |
3.25 |
|
|
| 7 |
Meningkatnya Kualitas Tata Kelola Pemerintahan |
Indeks Kualitas Perencanaan |
Kategori Baik |
0 |
PROGRAM KEPEGAWAIAN DAERAH |
Rp.1,025,653,975 |
| Nilai Pengawasan Kearsipan |
Nilai |
98 |
PROGRAM KEPEGAWAIAN DAERAH |
Rp.4,134,214,960 |
| Indeks Sistem Merit |
Indeks |
300 |
|
|
| Opini Pengelolaan Keuangan |
WTP |
0 |
|
|
| Nilai SAKIP |
BB |
0 |
|
|
| Nilai Maturitas SPBE |
Persen |
3.25 |
|
|
| 8 |
Meningkatnya Kualitas Tata Kelola Pemerintahan |
Indeks Kualitas Perencanaan |
Kategori Baik |
0 |
PROGRAM PENUNJANG URUSAN PEMERINTAHAN DAERAH PROVINSI |
Rp.25,678,579,803 |
| Nilai Pengawasan Kearsipan |
Nilai |
98 |
|
|
| Indeks Sistem Merit |
Indeks |
300 |
|
|
| Opini Pengelolaan Keuangan |
WTP |
0 |
|
|
| Nilai SAKIP |
BB |
0 |
|
|
| Nilai Maturitas SPBE |
Persen |
3.25 |
|
|
| 9 |
Meningkatnya Kualitas Tata Kelola Pemerintahan |
Indeks Kualitas Perencanaan |
Kategori Baik |
0 |
PROGRAM PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH |
Rp.256,699,185,000 |
| Nilai Pengawasan Kearsipan |
Nilai |
98 |
PROGRAM PENGELOLAAN KEUANGAN DAERAH |
Rp.231,668,907,000 |
| Indeks Sistem Merit |
Indeks |
300 |
|
|
| Opini Pengelolaan Keuangan |
WTP |
0 |
|
|
| Nilai SAKIP |
BB |
0 |
|
|
| Nilai Maturitas SPBE |
Persen |
3.25 |
|
|
| 10 |
Meningkatnya Kualitas Tata Kelola Pemerintahan |
Indeks Kualitas Perencanaan |
Kategori Baik |
0 |
PROGRAM PENUNJANG URUSAN PEMERINTAHAN DAERAH PROVINSI |
Rp.34,215,563,687 |
| Nilai Pengawasan Kearsipan |
Nilai |
98 |
|
|
| Indeks Sistem Merit |
Indeks |
300 |
|
|
| Opini Pengelolaan Keuangan |
WTP |
0 |
|
|
| Nilai SAKIP |
BB |
0 |
|
|
| Nilai Maturitas SPBE |
Persen |
3.25 |
|
|